Yo creo que haber ocupado las tierras de Bolivia fue una buena decisión porque Bolivia rompió el tratado que decía que no debería subir el impuesto a la exportación del salitre de nuestras empresas ubicadas en Antofagasta y también y también porque descubrieron que Bolivia había hecho un tratado secreto de asistencia militar con Perú. Esas en mi opinión son muy buenos motivos como para haber ocupado esos terrenos.
A fines del siglo XIX el salitre fue muy importante porque serbia como fertilizante y también lo utilizaban para hacer explosivos ya que se estaban preparando para lo que hoy en día conocemos como la segunda guerra mundial. Pero ese mineral tan codiciado pertenecía a los bolivianos ya que estaba en sus territorios conocidos como Antofagasta, Tarapacá, Iquique y Atacama.
Chile construyo empresas salitreras que con ellas muchos obreros se fueron a vivir a ese lugar ya que yéndose a ese lugar sabían que iban a encontrar trabajo y así la población de chilenos en ese lugar fue aumentando considerablemente superaba la población de bolivianos.
Así Bolivia y chile hicieron dos tratados los que mencione anteriormente y que Bolivia rompió y eso hiso que chile se enojara y se negó a pagar debido a que el decreto decía de que no iba a subir los impuestos hasta que el estado tomo cartas en el asunto declaro la guerra a Bolivia en la que chile salió victorioso y se apodero de las tierras de Bolivia.
Desde mi punto de vista fue bueno pero desde la perspectiva de los extranjeros chile es expansionista pero para mí fueron buenos motivos del porque chile tomo esas tierras por que Bolivia no cumplió con el tratado y también para colmo se descubrió que Bolivia había hecho un tratado secreto con Perú.
Pero al final chile no quedo con el 100% de las acciones debido a que no tenia el dinero suficiente para explotarlos por eso los ingleses se adueñaron de las acciones.
